Хорошковский управлял действиями «Альфы» из собственного офиса

e73f664d

Хорошковский
Похоже, часть БЮТ со своей точки зрения приняла решение поприветствовать собственного лидера с 8 Мая и все вместе отдала голос в субботу за направление Валентина Наливайченко законным главой СБУ.
Впрочем, в тот же день «образумилась» и просила Вице-президента отправить в конгресс представление на его отрешение. Это явление за пару дней обросло различными слушками, включая и то, что будто бы Елена Тимошенко дала команду установить Наливайченко, чтобы оборвать выдающийся план В. Балоги о увеличении «полученного» противника официальная премьера Бориса Хорошковского. В своем интервью ForUm’y народный парламентарий из БЮТ А. Сенченко сообщил об подлинных основаниях голосования его общественно-политической мощи, и о ставшем знаменательным захвате НАК «Нафтогаза».
— А. Виленович, по СМИ прогуливает информация о том, что Валентин Наливайченко в субботу настолько быстро был выбран, поскольку в Секретариате Вице-президента готовился Приказ о направлении Бориса Хорошковского и.о. директора СБУ, а БЮТ про это узнал. Это правда?
— Не так, поскольку, в случае если вспомнить процедуру, Вице-президент не в состоянии так ставить выполняющего повинности директора СБУ. Другое дело, что там на теоретическом уровне могла быть композиция, когда бы Наливайченко двинули куда-либо в СНБО, а совершать повинности главы СБУ остался бы Хорошковский. Это такие трюки, которые неудивительны для России, и могут когда угодно исполняться Главой и Балогой.
— Однако БЮТ в сутки предназначения сразу просил Вице-президента сократить Наливайченко. Где разумность?
— Мы избирали за то, чтобы показался глава Службы безопасности, поскольку и.о. не несет никакой ответственности перед конгрессом, другими словами, его нельзя призвать к ответу. Теперь директор СБУ должен отвечать, потому либо он наведет там порядок, либо последует в отставку.
Конгресс просто аннулировал образовавшуюся картину в СБУ, которая 3 года была «безрассудной». Теперь показался отвечающий начальник, от которого далее это целиком зависит. Не стоит находить 2-ое — 3-е — тридцать 5-ое дно. В настоящее время надо смотреть на то, как Наливайченко либо начнет, либо нет наводить порядок в данной конструкции.
— Другими словами, Наливайченко все же ожидает уход?
— Я этого не сообщал. У него имеется все возможности для того, чтобы навести порядок, и чтобы СБУ перестало работать по платным и общественно-политическим заявкам.
— Кожемякин в такую же субботу заявил, что Тимошенко встречалась с Наливайченко. Вам что-нибудь про это установлено?
— Я полагаю, у официальная премьера есть очень много предлогов для встреч с управляющим Службы безопасности. Здесь могут быть самые различные должностные вопросы. Я полагаю, что они вообще должны систематически встречаться. Потому едва ли это можно назвать тем мероприятием, которое нужно основательно рассматривать.
— Выходит, данная встреча не сопряжена с тем, что Тимошенко условилась с Наливайченко о том, что он сократит собственных замов Хорошковского и Дурдинца?
— Нет, видите, кроме каких-либо общественно-политических вопросов, есть еще и просто работа.
СБУ – есть та конструкция, которая по Конституции отвечает за многие вопросы, сопряженные со снабжением безопасности страны, конституционального строя и тому подобное. Вот в данном диапазоне пунктов соприкосновения с правительством много.
— Ваш коллега Слава Олийнык сообщает, что в случае если в Кабмин прибудет «Альфа», то в Секретариат Вице-президента пожалует «Беркут». Это эмоциональное утверждение, либо в пропремьерском круге готовится такой план?
— Разумеется, это эмоциональное утверждение. Я полагаю, что чем меньше подобных заявлений – тем лучше, поскольку политики не должны вдохновлять противоборство силовых строений, потому что это завершается катастрофой для страны.
Я убежден, что в наше и без того горячее время лучше удержаться от таких оценок. Вообще зря про это рассуждать – никто такого не пропустит.
— А. Виленович, кто в среду давал указание парламентариям ездить в «Нафтогаз»?
— А отчего Вы полагаете, что парламентариям может кто-то распоряжаться? Лично я, к примеру, двигался по городу, мне по смс-сообщение скинули весть о том, что «Альфа» атакует «Нафтогаз». Я открылся и отправился туда, поскольку осознавал, что за этим следует.
— Вы находите, что все действия парламентариев были верными?
— Бесспорно. А действия «Альфы», которыми на самом деле дела управлял из собственного офиса Хорошковский, были общим беззаконием, начиная от препятствования работы парламентариев, заканчивая несоблюдением решения трибунала, что в общем-то можно назвать криминальным злодеянием.
— СБУ сообщает, что тогда БЮТовцы лупили сотрудников СБУ, которые будто бы даже имели право бить в ответ. Что бы тогда было?
— Вот Вы мне в образец привели утверждение моего коллеги с бурными оценками, потому я хочу отметить, что в случае если работники СБУ предоставляют такие оценки, то они очевидно признают свою высококлассную непригодность, вне зависимости от того, каким участком работы они занимаются. Я полагаю, что за одни эти слова человек мог пойти «на улицу». Действительно заявления просто недопустимы.
Что же касается «лупили–не лупили», то забавно про это рассуждать. «Альфа» — это не солдаты-срочники, а генералы, которые подготовлены аналогичным стилем. Это была силовая акция – акцентированная и абсолютно меркантильная, с ружьем, абсолютной одеждой и тому подобное.
Законами регулируется право парламентария на доступ в установленные здания – федеральные либо нет, другими словами, без разницы с позиции принадлежности. Когда я в среду спросил сотруднику СБУ, который отрекомендовался, как младший подполковник, на каком основании, он дал ответ: «Я так принял решение». Мы такое проходили, когда они в ЦИК утверждали о том, что Конституция не работает в помещении Центризбиркома. Вот что тогда еще можно сказать?!
— А Вам не было жутко? Так как среди народа рассказывают, что генералы «Альфы» — «безмозглые».
— Они располагаются «под погонами», потому, пока, безотчетно осуществляют все указы. Впрочем Конституция сообщает, что у них нет права совершать противозаконные указы. Однако здесь кто как осознает, где данная грань располагается.
На самом деле дела, это были противозаконные указы. В настоящее время крайне принципиально, чтобы была дана законная оценка всем этим действиям, и в том числе, и попытке на следующий день вторжения в «Укртрансгаз» и выполнения там следственных действий во время, когда и детектив, и руководство СБУ были осведомлены с распоряжением трибунала о прекращении следственных действий. Повторюсь, есть заметка, по которой положен период потери воли за несоблюдение решений трибунала.
— Также на прошедшей неделе конгресс поддерживал назначение Главе запроса с условием сократить Наливайченко и Хорошковского, разобраться с мероприятиями в «Нафтогазе» и предохранить жителей от деятельности СБУ. Какую реакцию ожидаете от Ющенко? И поможет ли он?
— Я не ожидаю от Вице-президента никакого чуда. Однако послание так или иначе может быть. Оно еще раз покажет, что это происходило с ведома Вице-президента, и отчетливым осознанием с его стороны, что это топтание законов и Конституции Украины.
— А. Виленович, чем вообще завершится данная история с СБУ? Данная работа полностью будет дискредитирована?
— Она в необходимой стадии дискредитирована, поскольку давно полновесно не выполняет свои функции. Когда нормальные работники видят, как на их глазах проходит «деление» управления службы, это, разумеется, разложит весь коллектив СБУ. Чтобы привести данную конструкцию и ее действия в отчетливое соответствие условиям законов, а морально-психологическое положение сотрудников СБУ в более-менее хорошее, на это, пока, уходят годы.

Оставить комментарий

Реклама
Яндекс.Метрика