Военное обозрение

Новости

Предприятие: Тимошенко «подставила» «Нафтогаз»

Главная » Культура » Предприятие: Тимошенко «подставила» «Нафтогаз»

Рубрика: Культура | Автор: | 24.01.2016, 11:12
Экскаватор-погрузчик

нафтогаз
Замедление управлением правительства Украины с формальным и сквозным урегулированием договорных обязанностей сравнительно проплаты за практически импортированный газ создает настоящую опасность возникновения в середине 2014 г тяжелых долговых жалоб к российской стороне со стороны отечественной.
Эти жалобы могут быть применены, например, как особый производительный рычаг наружного общественно-политического давления в Украину в предвыборный этап.

Про это сообщил уполномоченный Вице-президента Украины по интернациональным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский, передает отдел связи с общественностью главы страны.

«Вчерашние заявления отечественного управления говорят о том, что отныне в середине любого месяца есть опасность остановки поставок и транзита естественного газа по одностроннему заключению отечественной стороны», — полагает Соколовский. Он пояснил, что одна из главных причин этого — содержание принципа «бери либо плати» в украинско-российском договоре о покупке-продаже газа при неимении в временном договоре никаких обещаний поставок отечественной стороной газа в российскую ГТС для дальнейшего его транзита азиатским покупателям.

Со ссылкой на прошлую информацию, Соколовский рассказал, что в процессе переговоров, произведенных на межкорпоративном уровне в начале января и марте, «Газпром» договорился на пренебрежение принципа «бери либо плати» в первые 2 месяца 2014 года и за этот этап утвердил от «Нафтогаза» плату уменьшенных на 1,5 млн куб. размеров ввезенного газа «по прецеденту», однако официально отечественная сторона опровергла данную норму на 2009 г. в общем.

Он заявил, что в соответствии с договором российская сторона в 2009 г. должна оплатить отечественной стороне за 40 млн куб. м газа. Несмотря на это, управлением российского правительства задекларирован неосновательное и несовместимое с позиции интернационального права желание счесться только за 33 млн, выделяет уполномоченный Вице-президента.

«Официальное регулирование этого вопроса в договоре должно было стать приоритетом для управления правительства, адвокатов и народных парламентариев, которые были сопричастными к подготовке и подписанию нерентабельных Украине газовых договоров от 19 февраля 2009 г. и так как минимум «подставили» федеральную организацию НАК «Нафтогаз Украины», а основное — российское правительство», — полагает Соколовский.

Комментарии